ORBUS.ONE TOP
Glas dijaspore
BALKAN AREA

OPEN PAGES FOR ALL PROBLEMS - BLACK ON WHITE ABOUT ALL OPPRESSION

BALKAN AREA
BALKAN AREA









ACTUA HOME PAGE









ZAHVALJUJEMO SE NAŠIM LJILJANIMA NA IZUZETNOJ BORBI ZA BOJE BOSNE I HERCEGOVINE



POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU

Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 877 - 21. juni 2014.



1. ZAHVALJUJEMO SE NAŠIM LJILJANIMA NA IZUZETNOJ BORBI ZA BOJE NAŠE DOMOVINE BOSNE I HERCEGOVINE

2. ZASTAVE BiH GORE BEZ RAZLIKE DA LI SU "RATNE" ILI "DRŽAVNE"

2.1 POUČNE PRIČE O ZASTAVAMA IZ ĐULIĆA I MOSTARA

2.2 KAO I DO SADA, NAJOPASNIJI NEPRIJATELJI SU STARI JUGOSLAVENI, LAŽNI BOŠNJACI

2.3 BRANITELJI LJILJANA SU JEDINI ZASLUŽNI ZA POSTOJANJE BILO KAKVE ZASTAVE BiH

2.4 KAKO AVAZ ODUZIMA ATRIBUTE DRŽAVNOSTI "DRŽAVNOJ" ZASTAVI

2.5 NAROD SE NE PREDAJE - LJILJANI NAPREDUJU

3. I MENI JE ALIJA IZETBEGOVIĆ GOVORIO DA JE SRBIN

4. SILAJDŽIĆEVA KONFERENCIJA ZA ŠTAMPU POSLIJE SASTANKA SA BAKEROM I EAGLEBURGEROM 1992.

5. "Domovina" najodgovorniji politički potez u postdejtonskoj demokratiji

6. CERIĆEVA KANDIDATURA PROIZVODI NEMJERLJIVU ŠTETU ZA BiH I BOŠNJAKE

 


Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 74,690 ispravnih adresa.






1. ZAHVALJUJEMO SE NAŠIM LJILJANIMA NA IZUZETNOJ BORBI ZA BOJE NAŠE DOMOVINE BOSNE I HERCEGOVINE

Piše: Tarik Borogovac

Zahvaljujemo se našim Ljiljanima, uključujući i selektora Safeta Sušića i stručni štab na čelu sa Ivicom Osimom, na izuzetnoj borbi za boje Bosne i Hercegovine. Prvo što su spasili nas nacionalni tim od dejtonskih političara, a zatim su nas i doveli na svjetsko prvenstvo, što je izuzetan uspjeh i za mnogo veće nacije. (Na primjer, i Nigerija i Iran i Argentina su nacije sa preko 50 miliona stanovnika.) Iskreno se nadamo da će nas isti ljudi nastaviti voditi i u budućnosti.

Zahvaljujemo se posebno igračima, našim zmajevima, koji su sve od sebe dali u svakoj utakmici. Teško je nabrojati sve heroje, ali ćemo izdvojiti nekoliko: Kapiten i patriota Emir Spahić; Snajper Edin Džeko koji i danas postiže gol kojeg nam sudije ukradoše; Muhamed Bešić koji je "bezobrazno" čuvao Messia; Vedo koji dade odlučujuće golove u Litvaniji i prvijenac na svjetskom prvenstvu; Hajrović i Bičakčić za preokret u Slovačkoj; Misimović koji je uništio Grčku; Begović koji je bio pravi bedem naše odbrane.

Došli smo u Brazil po prvi put na svjetsko prvenstvo i dobro smo igrali, sa odličnom taktikom sa puno srca i inata. Po riječima studio analiste američke sportske mreže ESPN i bivšeg reprezentativca SAD, Alexi Lalasa, Bosna i Hercegovina je u dvije utakmice igrala vrlo dobro i sa jednim lijepim stilom i po tome smo zaslužili dalji plasman, ali kako je rekao "fudbalski bogovi su čudni". Time nije mislio na sudije nego na sudbinu, ali su se svi u studiju složili da je BiH oštećena za oba gola. Očigledno je da smo pored ovih sudija morali biti za tri gola bolji od izuzetno dobre i jake Nigerije da bi smo izborili taj potrebni poen.

Šta sada dalje za reprezentaciju naše voljene domovine BiH? Nadamo se da će Sušić odoljeti podlim kritikama i podvalama koje anonimusi, organizovani provokatori izmišljaju po forumima i koje određeni režimski novinari kupe i plasiraju dalje u izdajničke medije. Podvala je npr. da on nije zvao Bešića, a on je Bešića otkrio i doveo sa 18 godina. Podvala je i to da je neopravdano pozvao "svoga amidžića" Tinu Sušića, navodnog "kloca", a baš taj mladi igrač nam je dao iskru nade u završnici ove zadnje utakmice sa novom energijom i dobrim potezima kada su ostali Ljiljani izgledali kao da će posustati pod vrućinom, pritiskom i nepravdom. Baš on nas je probudio, što je i komentator ESPN-a uočio.

U svakom slučaju ne trebamo se bojati za budućnost dok imamo selektora Sušića, Ivicu Osima i mlade asove Bešića, Kolašinca, Bičakčića, Hajrovića, Šunjića, Sušića, Višću, Vranješa, a posebno Pjanića.

Mi se nadamo da će ovaj isti tim i rukovodstvo ostati u ovom uspješnom patriotskom projektu, koji je napravio da Zlatni ljiljani procvjetaju po fudbalskim travnjacima svijeta i po avlijama širom Bosne i Hercegovine.




2. ZASTAVE BiH SPALJUJU BEZ RAZLIKE DA LI SU "RATNE" ILI "DRŽAVNE"

Piše: Muhamed Borogovac

2.1 POUČNE PRIČE O ZASTAVAMA IZ ĐULIĆA I MOSTARA

Prvo se podsjetimo kako bošnjački političari i njihovi režimski sljedbenici objašnjavaju zašto oni nose žuti trokut kojega zovu "državna zastava", a ne historijsku zastavu RBiH, Zlatne ljiljane. Oni kažu, parafraziram: "državna zastava predstavlja sva tri naroda." A da li je to zaista tako?

Navedimo dva nedavna događaja koji ilustriraju besmislenost te tvrdnje.

Ovih dana su mještani bošnjačkog naselja Đulići kod Zvornika, znači u RS-u, okitili svoje mjesto zastavama Republike BiH, Zlatnim ljiljanima. Međutim, mada pod tom zastavom nisu počinjeni nikakvi zločini, policija RS-a je zahtijevala da se zastave skinu sa stubova na ulici. Jedan mještanin Đulića je na FB objasnio da su policajci RS-a kazali da mještani mogu postaviti "državnu zastavu" (tj. žuti trokut), a ne ljiljane, koje oni zovu "ratna zastava". Dalje taj čovjek objašnjava da iste te srpske vlasti često postavljaju na ulice Đulića srpske zastave, a ne "državne".

Ovaj događaj nam govori da vlasti Republike srpske ne prihvaćaju žuti trokut, navodnu "državnu zastavu" kao svoju, a traže od Bošnjaka da samo tu zastavu ističu! Zašto? Pa zato što taj žuti trokut nema nikakvo drugo značenje nego samo simbolizira da Bošnjaci priznaju RS, mada Srbi i dalje ne priznaju nikakvu BiH. Zašto bi se mi onda odrekli naše historijske zastave Zlatnih ljiljana za račun žutog trokuta kada time baš ništa ne dobivamo za uzvrat, kada trokut ne prihvata ni RS ni HDZ, isto kao što ne prihvataju ni Ljiljane?

A da "državnu zastavu" ne prihvata ni HDZ, ni ostali sljedbenici Tuđmanove politike u BiH, uvjerili smo se ovih dana kada su Internet obišle slike zapaljenih zastava i Republike BiH i Dejtonske BiH u Mostaru poslije pobjede Hrvatske reprezentacije nad Kamerunom.




2.2 KAO I DO SADA, NAJOPASNIJI NEPRIJATELJI SU STARI JUGOSLAVENI, LAŽNI BOŠNJACI

Na primjer, nedavno Zdravko Grebo se u članku koji je 8. maja 2014. obišao internet i još se može lako naći, tobože stavlja u odbranu Ljiljana, dok nam ustvari podvaljuje. Naime, Grebo kaže: "Ako su ljiljani bilo kakvi simboli onda su više katolički, nego muslimanski, odnosno anžujski, apsolutno nisu muslimanski simboli. Ako su ikakvi simboli to su anžujski ljiljani koji postoje u heraldici" – kazao je Grebo za NAP.

Ne Grebo, Ljiljani su simbol srednjovjekovne države Bosne, stilizacija cvijeta koji raste širom Evrope, a pogotovo u Bosni. Niko nije ni kazao da su ljiljani "muslimanski simboli". I neki drugi plemići u Evropi toga vremena su imali stilizirane ljiljane kao svoj simbol, a tada su svi u Evropi bili katolici. Pripisivati ljiljanima da simbolišu neku religiju bi bilo isto kao kada bi se zvijezdi petokraci pripisalo da simboliše komunizam. Koliko zastava na svijetu ima zvijezdu petokraku, ali niko se neće odreći svoga simbola zato što su ga i komunisti prihvatili. Zašto bi se Bosanci odrekli svoga historijskog simbola, zato što su ga i neki drugi srednjevjekovni vitezovi nosili. Danas su u svijetu ljiljani simboli mnogih apsolutno sekularnih organizacija. Na primjer, slavni tim američkog fudbala, "New England Patriots" i bezbrojne američke kompanije imaju za simbol ljiljane, a znamo da je Amerika sekularna država i da su "N. E. Patriots" tim građana šest sekularnih sjeveroistočnih država Amerike koje se zovu "New England".

Šta ovim Zdravko Grebo želi postići? On zna da niko ne može ubijediti one koji ne prihvataju ljiljane da ih prihvate, dok tom pričom potkopava ljiljane među Bosancima islamske vjere, uklapajući se u režimsku propagandu kojoj je cilj da i svi Bošnjaci odbace ljiljane za račun žutog trokuta. A najbolji dokaz da ljiljani nisu "katolički" simbol, nego da su simbol bosanske državnosti je upravo to što "veliki katolici" po Čitluku i Mostaru pale taj, po Grebi "katolički simbol". Oni nikada nisu ni čuli za Anžujce i za njih su (potpuno ispravno) jedini pravi vlasnici Zlatnih ljiljana patrioti Republike BiH i zato njima smetaju ljiljani.




2.3 BRANITELJI LJILJANA SU JEDINI ZASLUŽNI ZA POSTOJANJE BILO KAKVE ZASTAVE BiH

Projekt podjele BiH, a u kojem su ključni protagonisti bili Alija Izetbegović i njegova udbaška grupa, nije uključivao nikakvu zastavu Bosne i Hercegovine. žuti trokut je bio samo sredstvo uništenja zastave Republike BiH. Žuti trokut nije usvojen da bi mi dobili zastavu, nego da bi bila ukinuta naša zastava Republike BiH. Međutim, šta se događa? Narod instinktivno postupa na ispravan način, nastavlja da nosi ljiljane na fudbalskim utakmicama i raznim marševima na kojima se evociraju uspomene na historijske bitke i na četničke pokolje po Bosni. Sve grupe iz patriotskog pokreta RBiH su se okitile ljiljanima, a ljiljani su zato apsolutno dominirali internetom.

To je zabrinulo protagoniste uništenja Bosne i Hercegovine koji su onda iz nužde počeli da propagiraju tobožnju "državnu" zastavu. Tako se događalo da na utakmicama reprezentacije BiH u Zenici, svakog gledaoca čeka na sjedištu zastava sa žutim trokutom. Ljiljani su tako natjerali protagoniste podjele BiH, uključujući i "srpske policajce" da se zalažu za "državnu" zastavu. Bez naše borbe za ljiljane danas ne bi bilo nikakve zastave BiH.




2.4 KAKO AVAZ ODUZIMA ATRIBUTE DRŽAVNOSTI "DRŽAVNOJ" ZASTAVI

Istina je da mnogi patrioti BiH koji nisu pronikli u gore opisane političke igre oko zastave BiH, iskazuju svoj patriotizam isticanjem dejtonske zastave. Avazu, tj. udbinom agentu Fahrudinu Radončiću, i to smeta. Njima smetaju bilo kakva obilježja BiH državnosti, pa i zastava sa žutim trokutom, pa joj onda u Avazovim člancima oduzimaju atribute državnosti i patriotizma. Naime, Avaz vezuje nošenje zastava isključivo za fudbal, za igru, tj. za sporednu stvar u životu. Avaz nam nastoji prodati da je zastava samo nešto što ima veze sa nogometom i navijanjem, a ne nešto što ima veze sa nacionalnim ponosom i ljubavlju za domovinu. Zato Avaz kada govori o zastavi, uvijek prikači kako se radi o "navijačkoj euforiji", dakle, o nečemu što nema veze sa državom, nego samo sa sporednom stvari, sportskom igrom.

Avaz tu ide toliko daleko, da čak i to što je jedna škola u Srebreniku ofarbala svoju fasadu u boje Dejtonske zastave, reducira samo na sportsku euforiju, ne pitajući nastavnike škole da li se tu možda radi i o patriotizmu prema BiH, jer o tome se radi, mada je po našem mišljenju taj patriotizam iskazan pogrešnom zastavom. Avazu smeta što uopšte postoji taj patriotizam, pa patriote BiH svodi na smiješne sportske tifoze, koji farbaju cijelu školu radi sportske euforije.


2.5 NAROD SE NE PREDAJE - LJILJANI NAPREDUJU

Međutim, i pored ogromne propagande svih neprijatelja Bosne i Hercegovine, oni Bosanci i Hercegovci koji pored patriotizma imaju i dovoljno političke pameti, osjećaju da ne smiju odustati od naše zastave, niti od naše himne "Jedna si jedina". Na slijedećem linku pogledajte kako su najveći rivali, navijači Želje i Sarajeva, na svoj način istakli Ljiljane.

http://www.sport.ba/druga-strana-sporta/zelju-sarajevo-spojio-grb-sa-ljiljanima/





3. I MENI JE ALIJA IZETBEGOVIĆ GOVORIO DA JE SRBIN

https://www.facebook.com/photo.php?v=676147699087387&set=vb.444795435555949&type=2&theater

KOMENTAR: Sintagma "konstruktivna validnost" (constructive validity) označava činjenicu je neka naučna hipoteza dokazana sa najvećim mogućim stepenom pouzdanosti. Ukratko, konstruktivna validnost neke spoznaje je ustanovljena ako dvije ili više osoba, nezavisno jedne od drugih iskažu iste tvrdnje, svjedočenja ili zaključke.

Znači, poslije Nenada Kecmanovića, Lorda Owena, Vuka Draškovića pojavljuju se još dva svjedoka, interesantno ponovo Srbi, koji kažu da im se Alija Izetbegović povjerio da je Srbin?!

Mnogi historičari, novinari, generali, politolozi i političari iz cijeloga svijeta su do sada došli do zaključka da je Alija Izetbegović bio djelitelj Bosne i Hercegovine, a ne njen čuvar. Sjetimo se kada je Bakir Izetbegović morao spašavati ugled "babe" Izetbegovića, kada su u relativno kratkom vremenu Mate Granić, pa zatim dvojica Američkih generala 2007., pa zatim Hrvoje Šarinić, svaki nezavisno drugih, u svojim memoarima tvrdili da je Alija Izetbegović, za njih neočekivano, nudio podjelu Bosne i Hercegovine. I među Bošnjacima ima nas dosta koji smo došli do tog zaključka, nezavisno jedni od drugih. Na primjer, mi iz BK smo čak godinu i po prije Dejtona predvidjeli da će Alija podijeliti BiH te smo 4. maja 1994. napisali "Optužnicu protiv A.I. za veleizdaju R BiH".


Potpuno nezavisno od nas je do tog zaključka su došli i Sefer Halilović i Nijaz Duraković, što su obojica svojevremeno objavili. Dakle, već davno je postignuta konstruktivna validnost, tj. potpuna naučna validnost tvrdnje da je Alija Izetbegović djelovao u srpskom, a ne u interesu Republike BiH. -- M. B.






4. SILAJDŽIĆEVA KONFERENCIJ
A ZA ŠTAMPU POSLIJE SASTANKA SA BAKEROM I EAGLEBURGEROM 1992.

Na donjem snimku, prvo što pada u oči je Silajdžićeva samozadovoljstvo. Vidi se da nema nikakav emotivan odnos prema stradanjima naroda u Bosni mada je on jedan od dva najodgovornija čovjeka za to. Ovim snimkom predočavamo BiH javnosti dokaz da je Haris Silajdžić nastupao u najboljem četničkom interesu, bez obzira što je nominalno predstavljao Republiku BiH.

Video zapis (minutaža 6:21): Novinar pita Harisa Silajdžića:
Journalist: "Short of a military intervention, what really can be done to stop the attackers in Bosnia and Herzegovina?"

Prevod: "Stepen niže od vojne intervencije, šta se stvarno može učiniti da se zaustave napadači u Bosni i Hercegovini?"

A Ministar inozemnih poslova Republike BiH, Haris Silajdžić, odgovara (minutaža 6:32):

Silajdzic: "That is a very good question, because this now... they have proved they do not understand anything but force. I do not know, I don't have the answer, I don't know what could be done, I don't."

Prevod: To je veoma dobro pitanje, jer ovo sad... oni su dokazali da ne razumiju ništa drugo izuzev sile. Ja ne znam, ja nemam odgovora, ja ne znam šta bi moglo biti učinjeno, ja ne..." - kraj citata.

Četiri puta ponavljajući na razne načine misao"ja ne znam šta bi se moglo uraditi", Silajdžić šalje poruku da se po njemu ništa ni ne može uraditi. A zar to nije bila idealna prilika da tražiti oružje, tj. skidanje "arms embarga" za žrtvu agresije, RBiH? Historijska činjenica je da naše tadašnje rukovodstvo nikada nije uspostavilo proceduralno ispravan zahtjev za skidanje embarga na oružje Republici Bosni i Hercegovini, a ovdje vidimo da su to izbjegavali kazati i pred novinarima.

- Druga veoma važna stvar, počinje u minuti 7:10. Tu Silajdžić implicitno priznaje da su oni (lideri RBiH) pristali da dođe JNA u Bosnu da bi se napravio mir u Hrvatskoj.

Sjetimo se da je Alija Izetbegović bio posrednik u mirovnim pregovorima između Srbije i Hrvatske i da je napravio mir tako što je primio jedinice JNA iz Hrvatske u Bosnu koje su bile daleko u Hrvatskoj, opkoljene od HV-a. Time su i Milošević i Tuđman bili zadovoljni jer su te jedinice spašene iz opkoljenih hrvatskih kasarni. Tuđman je tu pogodbu prodao hrvatskom narodu time što su te jedinice napustile Hrvatsku bez razaranja. Svako je znao da je poslije Kosova, Slovenije i Hrvatske, Bosna slijedeća na redu za srpsku agresiju, a Izetbegović je tu agresiju omogućio mireći Srbe i Hrvate i pristajući na dolazak JNA iz Hrvatske u BiH. Dakle, o tome se govori u sedmom minutu snimka; to je još jedno kredibilno svjedočenje (priznanje) o učešću naših lidera u pripremi genocida u BiH.

- U minuti 8:30 Silajdžić čini najveću izdaju države Bosne i Hercegovine, naime on kaže: "This is not procedural matter, this is not a political matter, this is a humanitarian matter".

Prevod: "Ovo nije pitanje pravne procedure, nije ni političko pitanje, ovo je humanitarno pitanje."

On time suverena prava države, Republike BiH, članice UN, koja kao takva ima pravo na zaštitu UN-a od agresije, reducira na "humanitarna" prava, tj. umjesto zaštite države RBiH od agresije on traži humanitarnu pomoć, a što ionako sve izbjeglice na svijetu imaju pravo da dobivaju preko UNHCR-a.

- U minuti 10:10 Silajdžić traži neki specijalni "tribunal" za ratne zločince. Dakle, ne traži zaštitu pravog suda UN-a, Internacionalnog suda pravde. Upravo to dokazuje da je još tada bilo isplanirano da se sve svede na individualne krivice, da se amnestira država Srbija. Sreća da ih je prof. Boyle nadmudrio i predao tužbu za genocid na pravom sudu, Internacionalni sud pravde, gdje se sudi državama, a ne pojedincima, i na kojem je kasnije RS osuđena za genocid. Evo linka do kompletne konferencije za štampu:
http://www.c-span.org/video/?25604-1/yugoslavian-independence




5. "Domovina" najodgovorniji politički potez u postdejtonskoj demokratiji

B. A. 21/06/2014

SARAJEVO - "Nakon 14 mjeseci pregovora, možemo reći da smo se približili konačnom cilju okupljanja svih političkih snaga koje se protive negiranju genocida, borbe protiv diskriminacije i kršenja građanskih sloboda, zalažu za prava povratnika, te za punu ravnopravnost svih građana i građanki Bosne i Hercegovine na cijelom njenom teritoriju.

Koalicija organizacija civilnog društva "Prvi mart" je predložila platformu "Domovina" kao osnov programskog djelovanja u ime udruženja povratnika, izbjeglih i raseljenih lica na području entiteta Republika srpska, a kroz dugotrajni proces pregovora historijski i politički odgovorne političke opcije pristale su da stave po strani međusobne razlike i ponovno jedinstvo stanu u službu odbrane građanskih vrijednosti i države Bosne i Hercegovine.

Kroz period od svog nastanka do danas, koalicija "Prvi mart" je uspješno sarađivala sa različitim institucijama i predstavnicima u vlasti, što je rezultiralo sa donošenjem novih zakonskih rješenja povoljnih za povratnike, a u zaustavljanjem onih koje mogu naštetiti izbjeglim i raseljenim licima. Uspješno smo koordinirali i osigurali adekvatnu pomoć u brojnim konkretnim slučajevima kršenja ljudskih prava, te stali na crtu vlastima u RS-u po svim pitanjima koje je povratnička zajednica smatrala važnim za njihov dostojanstven život i opstanak na ovim prostorima.

Radili smo i nastavljamo raditi na mobilizaciji bh. građana u inostranstvu na glasanje putem pošte, te ćemo nastaviti raditi sa registracijom povratnika, obrazovanjem mladih za adekvatno praćenje izbornog procesa, te djelovati na nivou lokalnih zajednica na zaštiti njihovih prava. Od danas, zvanično sa nama imamo i partnere – političke subjekte koji su pristali na zajednički nastup pod listom "Domovina".

Lista "Domovina" okuplja Stranku demokratske akcije, Savez za bolju budućnost, Stranku za Bosnu i Hercegovinu, Demokratsku frontu, Hrvatsku stranku prava BiH, Stranku dijaspore BiH i Posavsku stranku. Ove stranke će dati dva zajednička kandidata za predsjednika/potpredsjednika RS-a (iz hrvatskog i bošnjačkog naroda), te zajedničke liste za Narodnu skupštinu entiteta Republika srpska. Također, stranke okupljene oko ove koalicije pružit će podršku jednoj listi za Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH iz izbornih jedinica u entitetu RS. Pred nama je historijska prilika, a ova lista je najodgovorniji potez u postdejtonskoj političkoj historiji Bosne i Hercegovine. "Moj glas, moja zemlja", stoji u saopćenju Koalicije "Prvi mart". -- (Vijesti.ba
)


KOMENTAR: Ovo formiranje koalicije "Domovina" je zaista veliki uspjeh koji daje nadu u opstanak Bosne i Hercegovine, jer kako reče predsjednik SBiH A. Jerlagić prije par mjeseci, kada je koalicija formirana: "Bosna se brani u Republici srpskoj." Normalno, odmah su se angažovali i dežurni provokatori. Odmah su četnički agenti u medijima "slučajno" počeli tražiti da se Silajdžić ponovo vrati na čelo SBiH.

Čitam nedavno da "domovina" nije bošnjačka riječ, nego je to staroslavenska riječ koja znači "mrtvački sanduk". Otkud sad to?! Da možda nije zbog ove koalicije, pitanje je sad? Za nas u Bosni riječ "dom" označava onu kuću ili stan u kojem žive naši najmiliji, a nikakav perverzni mrtvački sanduk.

Nekima će zasmetati što je tu uključena i SDA. Vidjećemo da li će se delegati iz SDA ulizivati svome izdajničkom rukovodstvu u Sarajevu, ili će ostati vjerni svome diskriminiranom narodu u RS-u. -- M. B.




6. CERIĆEVA KANDIDATURA PROIZVODI NEMJERLJIVU ŠTETU ZA BiH I BOŠNJAKE

Nedavno je akademik Esad Duraković komentarisao kandidaturu Mustafe Cerića za predsjedništvo BiH. Ponovimo ključnu misao akademika Durakovića:

"Uslov opstanka Bošnjaka – a oni su uslov opstanka Bosne i Hercegovine – jest odvajanje političkog od vjerskog. ... Na ovu zemlju i na ovu državu izvršena je strašna agresija upravo s ciljem da se Bošnjaci neutraliziraju kao politički subjekt i da se svedu u razmjere (folklorne) vjerske zajednice. Kreatorima agresije i "liderima genocida" u BiH bio je osnovni cilj da postave takvo stanje u kome Bošnjaci mogu biti samo vjerska skupina i da njihove interese mogu artikulirati samo vjerski lideri – upravo kao interese vjerske zajednice, a ne i političkog subjekta."

Ovo je sve tačno i ovo danas mnogi vide. Problem je što ovo niko nije htio da vidi na vrijeme, prije 20 godina, kada smo mi uporno i uzaludno upozoravali da Alija Izetbegović upravo to veoma uspješno ostvaruje na djelu. Strah nas je da je sada malo kasno, ali bolje da ne ponovimo istu grešku, jer će biti prekasno.

Međutim, ni po koju cijenu ne smijemo glasati za Cerića iz još važnijeg razloga, jer je Cerić agent velike Srbije, dokazani Udbaš, dokazani neprijatelj Bošnjaka. -- M. B.




This Page is Published on June 23, 2014 in the Web Magazine „ORBUS Belgium“


Nazad na prethodnu stranicu Nazad na početak stranice Naprijed na sljedeću stranicu

OPEN PAGES FOR ALL PROBLEMS - BLACK ON WHITE ABOUT ALL OPPRESSION
OTVORENE STRANICE ZA SVE PROBLEME - CRNO PO BIJELOM O SVEMU ŠTO TIŠTI
 
Napomena: Tekstovi koji vulgarno vrijeđaju: neku vjeru, navode na rasnu diskriminaciju i slično, ne dolaze u obzir.
Vaše priloge šaljite u TEXT ili HTML formatu na email: info@orbus.one
Page Construction: 23.06.2014. - Last modified:12.11.2017.
BALKAN AREA