TOP

BALKAN AREA

OPEN PAGES FOR ALL PROBLEMS - BLACK ON WHITE ABOUT ALL OPPRESSION

BALKAN AREA
BALKAN AREA







ACTUA HOME PAGE








 




Nepravde i poniženje nanesene prof. dr. Francisu A. Boyleu, expertu međunarodnog prava i državljaninu RBiH kojem je uskraćen pasoš

Ibrahim Halilović <ihalilovic@yahoo.de

25.4.2019. 03:22



Poštovani NKRBIH!

Hvala na informaciji! Moj tekst se bavio nepravdom koju je dvojac SDA-IZ nanio prof Boyleu, državljaninu RBiH. Nigdje ne piše da je prof. Boyle bezgrešan, ali imajmo na umu da je on u ovom slučaju advokat, da je njegov klijent Predsjedništvo i sam Alija i da on kao takav čini sve da bi ih obranio. 

Meni su te stvari oko embarga kristalno jasne, pa ipak hvala na podsjećanju. Ali, da ne bude zabune oko prof. Boylea, koji kao expert međunardonog prava zna šta govori, kojim argumentima raspolaže da bi opravdao svoj pravnički stav. On također ne bi stavio u zalog svoju karijeru zbog ofrlje datih javnih izjava poput ove:

"First of all, the arms embargo was never imposed on Bosnia. Resolution 713 outlining the arms embargo was imposed on the former Yugoslavia"
(Kao prvo, embargo na oružje nije nikad bio nametnut Bosni. Rezolucija 713 (UN-a) potcrtava da je embargo na oružje nametnut bivšoj Jugoslaviji. 

Blog-post o kojem je riječ uglavnom je baziran na onome što je prof. Boyle tvrdio po raznim pitanjima. On ima svoj pogled na to što je otpušten svaljujući krivicu i na druge, ne samo na SDA. On je više puta naglasio da ne želi kritizirati svoga klijenta Aliju Izetbegovića, ali nakon više razmijenjenih poruka, poslao mi je pismo u kojem ga Alija hvali do nebesa, a zatim mu zabija nož u leđa i uskraćuje pasoš i državljanstvo. Išaret?

Što se tiče embarga na oružje, prof. Boyle tvrdi da se embargo odnosio na bivšu Jugoslaviju, kako vidimo,  ali ne i na RBiH koja je tada bila samostalna država. Dosta objašnjenja prof. Boyle daje u intervju koji je na kraju ovog e-maila. Embargu se, po njegovim riječima, nije protivila Miloševićeva Jugoslavija jer je oružja ima za bacanje... Prof Boyle navodi podatak da je embargo isključivo važio za RBiH i da je u Jadranskom moru bila postavljena jaka pomorska straža - i od Amerikanaca... 

Tuđman se naoružao, i to nikome nije smetalo. Ono malo oružja što je došlo ARBiH došlo je uglavnom preko Hrvatske, uz dobar ujam, a bez carine su nam propuštani mudžahedini. 

Važan podatak iz knjige Sefera Halilovića o tome kako je Alija Izetbegović (SDA-IZ) sabotirao obranu zemlje od samog početka, a riječ je o nabavci oružja, odnosno financiranju "obrane i prehrane."  

Citat: "U prvih 14 mjeseci rata Armija RBiH ukupno je potrošila približno 3,000.000 (DEM) (slovima 3 milijuna maraka). Najveći dio je iz donatorskih priloga koje sam lično organizovao i dio priloga iz Vlade zahvaljujući prvenstveno Hakiji Turajliću... u Isto vrijeme, širom svijeta, a naročito islamskog, prikupljane su donacije mjesece stotinama milijuna dolara za Armiju RBIH koje nikada nisu stigle onima koje su namijenjene. Moram napomenuti, nikad i nikom nisam dao ovlaštenje za prikupljanje tih sredstava, već su to radili ljudi iz SDA sa ovlaštenjem Predsjednika." Kraj citata. "Lukava strategija" str 111 i 112. Gen. Halilović dalje navodi imena sakupljača...

Nije li to embargo kojeg je Alija uspostavio još 1992. godine na potrebe obrane zemlje?!

Citat iz iste knjige gen. Halilovića: "...Treći krug sakupljača činili su aktivisti SDA, koji su odlazili u bosanske i bošnjačke klubove naših radnika, izbjeglica i dijaspore i od njih prikupljali sredstva za obranu. Tako je, recimo, samo jedan klub  Bošnjaka porijeklom iz Sandžaka "Sandžak-Bosna Istambul" za pomoć BiH ostvario donaciju od 45 milijuna dolara." ibid, str 113.

Irfan Ajanović, aktivista SDA piše pismo Izetbegoviću krajem aprila 1992.

"Imao sastanak preko 100 aktivista SDA iz Evrope. Sastanak je održan u Münchenu  kojom prilikom je realizirana dobrotvorna pomoć d 1,000.000 ) milijun!) DEM. ... "4. sam u  Münchenu, na dobrotvornoj priredbi i tribini prikupio 288.000 DEM..." O sitnicama kao što je 76.000 DEM koje spominje Ajanović u izviješću Aliji, da ne govorimo.

Halilović dalje piše da je u jeku rata dobio ponudu jednog međunarodnog trgovca oružjem koji je bio spreman tajnim kanalima snabdjeti ARBiH u kratkom roku potrebnom oružjem, ali je od strane Alije bio odbijen... Biva, nije se imalo para, mada nije se radilo o velikoj sumi... 

Prema tome, Alija je držao stalno ARBiH pod embargom kako ne bi oslobodila zemlju, u čemu ju je on osobno zaustavio, niko drugi. 

Da ne bih duljio, evo ovdje dijela jednog inteviewa prof. Boyle. (Ni ovdje on ne da na svoga klijenta, ali mi znamo da je Alija pristao na sve kako bi podijelio zemlju. To prof. Boyle vjerovatno nije mogao ni posumnjati, jer je to van svakog normalnog razuma. Alija ej munafik, jedno je govorio, do podne, drugo popodne, a uvijek radio suprotno, praveći se nevješti dedo iz mahale. (Njegov advokat, inače Srbin, koji ga je branio u "Sarajevskom procesu" tvrdio je da nije sreo osobu sa tako prefinjenim i istančanim osjećajem za pravo (kad je Alijina koža u pitanju...) Pravnik Alija je pogazio sve pravne norme, svjesno. nema pritiska koji ga je mogao primorati na to. On je to činio planski i sa znanjem. Prof Boyle to možda neće nikad shvatiti jer je to monstruozno. Alija nije Đordano Bruno...  Da, Amerikanci su mogli dignuti embargo, (koji formalno nije ni postojao, ali je praktično provođen strogo, sic!)  a kada su se najzad odučili, nije to moralo biti zbog muslimana, nego zbog američkog javnog mnijenja, a Alijin odgovor mu je mogao biti poznat, ili ga je instruirao baš onako kako je Alija govorio u citatu koji šalje NKRBiH.  (Amerika je tenkovima dovela na vlast Didika "kao dašak svježeg vjetra na Balkanu." Vidimo koliko se Dodik od tada osilio, koliko taj dašak nije dašak nego orkan koji zaudara na nacizam) a koliko je u tome američka zasluga, a koliko SDA minderaša, ostaje nam da prosuđujemo. Ovih dana je velika dreka na Dodika zbog rezervnog sastava milicije. Harisa Silajdžića niko i ne spominje, ali tvrdim da rezervni sastav milicije naoružava baš Haris Silajdžić koji je dopustio postojanje milicije presuđene za genocid, (isto kao što Alija osamostaljuje RS zajedno sa nasljednicima)  iako je i Dodik već bio potpisao reformu policije po europskim standardima. Na redu je šejtanluk oko NATO-a. Dodikov potrčko Radmanović potpisao, a Bakir Izetbegović traži načina da taj potpis izbriše, kao i Silajdžić u vezi sa reformom milicije. Traže se vlažne obloge naivnima. (Nisu Amerikanci razoružali ARBiH, nego Alija, pa smo opet janjci za klanje...)

Cilj moga teksta su nepravde prema prof. Boylu. Mene je njega zbog toga stid, iako s tim nemam ništa. Izvinuo sam mu se nekoliko puta.

Evo sada toga isječka u kojem prof. Boyle tvrdi da UN nisu ni nametnule embargo, ali je žandarski proveden i uz pomoć Amerike. Po volji, Alijinoj, zar ne! Moj tekst nije stereotip, niti je embargo glavna tema. 

Milosevic is perceived by the US and the West as someone that they can do business with. Is this in terms of the arms trade, or economics, or other geopolitical factors?

In control and domination of the Balkans. And I'm not the only one saying this--you can read it in the pages of the newspapers, or on the Internet--they're all saying the West can do business with Milosevic, not only in respect to Bosnia but in the whole region. He can keep it under his thumb and keep it under control. The Balkans is a volatile area--that's the assumption, and as far as the West is concerned their needs be someone there to keep it under control and Milosevic can do it. It's pretty much the replay of the Nixon doctrine. For example, the Shah of Iran was America's policeman in the Persian Gulf. That's the notion with Milosevic and whoever his successor might be. Putting aside the rhetoric, the continuity between the Bush and Clinton administrations is striking. When Yugoslavia was about to fall apart, George Bush sent his Secretary of State, Jim Baker, to meet with Milosevic and make the statement that the United States supports the territorial integrity of Yugoslavia. Why? The policeman theory--the US needs Belgrade to keep the Balkans under control and that statement by Baker effectively was the green light to Milosevic to invade Slovenia, then to invade Croatia, and then to invade Bosnia. And then the arms embargo was put on. If you read the negotiated history of resolution 713 at the UN Security Council, it was not Belgrade's suggestion to implement the arms embargo over the former Yugoslavia, it was the United States', Britain's, France's and Russia's suggestion in order to facilitate Milosevic in his control and domination of the Balkans.

On the issue of the international arms embargo over the former Yugoslav republics, the UN General Assembly voted to lift the embargo, the US Congress voted to lift the embargo as well, yet it remains in place. Why has the international arms embargo not been lifted, and what is the relationship between the arms embargo, human rights and genocide according to the definition provided within the UN Charter?

First of all, the arms embargo was never imposed on Bosnia. Resolution 713 outlining the arms embargo was imposed on the former Yugoslavia.   

There is no Security Council resolution at all that says that the independent Bosnia is subject to an arms embargo. The situation consisted of the British, and the French and the Americans deciding to prevent the government of Bosnia--a government which not only represents Muslims, but Serbs, and Croats and Jews and others--from defending themselves from a genocidal assault by the Serbs, led by Milosevic, by Karadzic, and by Mladic.

This was a conscientious decision. It was the British Navy, the French Navy and the American Navy in the Adriatic and their Air Forces that made it quite clear that no weapons could go into Bosnia. They couldn't care less about the resolution--the resolution has nothing to do with it. Eventually, Congress forced Clinton to pull out but the British and the French are still there policing this embargo. Again, this goes back to the Bush policy, which was to preserve Yugoslavia as an entity at all costs and if the Bosnians had to be sacrificed, then so be it. As the US sees it, they're just Muslims anyway, who cares--President Bush had just killed a quarter-of-a-million Muslims in Iraq and no-one cared, so why should anyone care about the dead Muslims in Bosnia. So, the great powers are working hand-in-glove with Belgrade. And with resolution 713, the great powers had to ask Belgrade to give them permission to put the arms embargo on because it was their idea, not Belgrade's. And Belgrade, after some procrastination, went along with this because they already had enough weapons. They had all the weapons that they would ever need and therefore the embargo was not going to hurt them but hurt the Bosnians. That was the policy and all the great powers were in on this--the US, Russia, Britain, and France--they're all in on it and they all know exactly what they're doing. It's dirty. Again, when I was in Geneva with the Bosnian Presidency at the Owen-Stoltenburg carve-up, it was like a combination of Munich and Poland, and like watching the Jews go off to Auschwitz in cattle-cars. Even the State Department predicted that if the Owen-Stoltenburg Plan had been carried out, a million-and-a-half to two million Bosnians would be subjected to ethnic cleansing. And, despite this, the plan was still being pushed by Christopher. He and his Ambassador were there pressuring President Izetbegovic to go along with this carve-up. It was so bad that it led to three State Department officials to quit in protest over a thoroughly duplicitous and unprincipled policy that was being pursued by Christopher, and with the full knowledge and approval of Clinton. Christopher then made some statements about how if the Serbs continued to bombard Sarajevo and other Bosnian cities that there might be airstrikes. Now imagine this--there we were in Geneva trying to negotiate a peace plan, which for all intents and purposes was really a carve-up, and at the same time Serb artillery, tanks and anti-aircraft weapons were pouring fire down on Sarajevo, on Tuzla, Zenica, Gorazde, and all the other Bosnian cities.

NATO airplanes were flying over Bosnia, watching all this going on, taking pictures and sending the reconnaissance photos back to NATO headquarters, to the UN and to Washington, London and Paris. Yet nothing is being done. And you can watch all this on CNN. Meanwhile, President Izetbegovic is told 'by the way, you have to sign this document that will carve Bosnia up and rob Bosnia of its UN membership'. This is what's going on here.

During the so-called peace negotiations in Geneva, we sent a letter to President Clinton asking for airstrikes against the Serb artillery, tanks and anti-aircraft weapons that were then raining death and destruction upon the innocent people of Bosnia. Christopher had only threatened to use airstrikes, so I suggested that we send a letter to Clinton and specifically ask for airstrikes.

So I drafted the letter which effectively asked 'how do you expect us to negotiate here when we are being bombarded. If you want reasonable good faith negotiations, then, at a minimum, we need airstrikes, we need some counter-power here because the Serb leaders aren't interested in negotiating with us'. I've been at peace negotiations--I was with the Palestinians in Washington and that was pretty bad, but nothing like this. These were not negotiations, these were diktats. There is no way that it can be anything but a diktat as long as the Bosnians cannot really do more to defend themselves than they currently are. And that's what the international community has been doing so far. The Owen-Stoltenburg Plan was a diktat. The Vance-Owen Plan was a diktat. The Contact Group plan was a diktat--all imposed on the Bosnians against their wishes. 

... 19. 04. sa Salimom 

Am Mittwoch, 24. April 2019, 19:20:37 GMT-4 hat Bosanski Kongres <bosanski_kongres@nkrbih.com> Folgendes geschrieben:

Zaista se nerado ovdje javljam, ali imam potrebu da razjasnim jednu vaznu stvar. Radi se o “embargu na oružje”. Najteža je borba protiv dobro poznatih, uvriježenih “istina”, tj. mitova, ali velim korisno je I ako jedan novi čovjek iz ovog društva shvati istinu.

Naime, ni prof. Boyle se nije najbolje snalazio kada je Alija u pitanju. Vjerovano zato sto je to jednom normalnom čovjeku zaista nezamislivo da predsjednik države radi protiv svoje države. On nije živio u komunizmu, I ne zna za fenomen UDBA-sa I KOS-ovaca.

Javljam se zato sto se kroz cijeli tekst implicira jedan stereotip, koji u stvari nije tačan.. Radi se o navodnom embargu na oružje Republici Bosni I Hercegovini.

Što se tiče Embarga na oružje, ovo je bila situacija, kako ju je objasnila senatorka Olympia Snow, Republikanka iz države Main, kada je Američki Kongres donio odluku da naoruža Armiju RBiH, I izdvojio novce za to, a sto je kasnije Alija odbio da primi.  Ona je obrazlažući odluku o naoružavanju Armije RBiH kazala, parafraziram:

“Sjedinjene Države Amerike ne krše nikakav embargo UN-a sa ovom odlukom, jer Arms embargo je uoči rata u BiH uveden JUGOSLAVIJI KAO DRŽAVI, A NE GEOGRAFSKOM PROSTORU JUGOSLAVIJE. Po tom osnovu niko nije ometao Sloveniju i Hrvatsku da se naoružaju.” – kraj citata.

Po tom osnovu niko nije ometao Bosnu da nabavlja oružje. (Npr, poznato je da je stalno stizalo Iransko oružje, a kupovano je I od drugih država. Na žalost, HVO je zadržavalo veliki dio.)  

Ono o čemu su se lomila koplja u Američkom kongresu je da li ce Amerikanci intervenisati I naoružati Bosnu, što je našoj javnosti predstavljeno kao borba za “skidanje Arms embarga”.  

Tada smo uživo preko kanala C-SPAN pratili borbu prijatelja RBiH, tj. poštenih ljudi u Američkom kongresu da Amerika naoruža Armiju RBiH.  Ja sam to opisao na Engleskom u detalje I objavio u mojoj knjizi, koja je prošla veoma strogu provjeru, jer se izdavač plašio da bi objavljivanje moje knjige u kojoj direktno teretim neke važne ljude moglo dovesti do sudskih sporova I velikih ošteta, ukoliko činjenice nisu tačne. Tražio mi je da svaku sitnicu potkrijepim, što sam ja I učinio da bi knjiga ugledala svjetlo dana na Engleskom.

Dakle, ne samo da Amerikanci nisu držali Arms embargo, nego su čak donosili I odluke da nas naoružaju svojim oružjem, i to kada je prof. Boyle već bio otpušten od strane Alije. Dakle, nema nikakve logike da bi Amerikanci vršili pritisak na Aliju da otpusti Boylea da bi tako ostao Arms ebargo. To je vjerovatno Boyle-ova teorija kojom je sebi objasnio zašto je otpušten u nemogućnosti da dokuči pravi razlog, a to je da je on smetao Aliji, jer je smetao velikosrpskom projektu prvenstveno zbog Tužbe za genocid.

Slijedi članak na Bosanskom “2. SKUPLJENI DOKAZI DA JE IZETBEGOVIĆ ZADRŽAVAO EMBARGO ARMIJI REPUBLIKE BiH” koji govori o toj političkoj borbi u Američkom kongresu, koju i ja zovem uobičajenom terminologijom, “skidanje Arms embarga”. Svaka riječ se Može provjeriti iz priloženih referenci.

http://republic-bosnia-herzegovina.com/arhiva/?p=533

A ovdje imamo citata iz "Der Spiegel-a" kako ga je preveo zagrebački “Večernji list”:

"Izetbegović je na 49. zasjedanju Generalne skupštine UN-a, 27. rujna 1994., na iznenađenje muslimanskih opkoljenih enklava u istočnoj Bosni, sam zatražio da se odluka za skidanje embarga ograniči "samo na donošenje formalne odluke", a njena primjena odgodi za šest mjeseci. "Ja sam lično tada učinio jedan rizičan korak rekao sam da mi odložimo naš zahtjev za skidanje embarga na šest mjeseci", priznao je Izetbegović svojoj stranci u Zenici 5. kolovoza 1995., kad je Srebrenica već bila u srpskim rukama. Pravdao se tada strahom za sudbinu enklava kad se povuče Unprofor, što se podrazumijevalo nakon ukidanja embarga. Međutim, taj "strah" nije postojao ni prije ni poslije zasjedanja Skupštine UN-a. Samo dvadesetak dana prije "pojave straha" Izetbegović je bio hrabar i odlučan: "Ako nas stave pred alternativu plave kacige ili oružje izabrat ćemo oružje." (Der Spiegel, 9. rujna 1994.)

Pročitajte više na:  https://www.vecernji.hr/.../halilovic-je-svjedok... -  www.vecernji.hr

From: Abdulah Sidran [mailto:abdulahsidran@hotmail.com]
Sent: Wednesday, April 24, 2019 2:10 PM
To: Semir Vranić <semir.vranic@gmail.com>; Senadin Lavic <senadinl@hotmail.com>; Arijana Saracevic Helac <arijana.saracevichelac@facebook.com>; Esad Bajtal <esadbajtal@gmail.com>; Esad Duraković <esad_d@hotmail.com>; Kemal Kurspahić <kurspahic@aol.com>; Dnevni Avaz <redakcija@avaz.ba>; Ramo Kolar <ramo.kolar@oslobodjenje.ba>; vildana.selimbegovic@oslobodjenje.ba; redakcija@vijesti.ba; Slobodna Bosna Info <info@slobodna-bosna.ba>; Bakir Makarevic <bakirmakarevic@gmail.com>; Kabinet Reisu-l-uleme <divan.r@rijaset.ba>; Redakcija Tačno.net <redakcija@tacno.net>; TV Federacije BiH <desk@rtvfbih.ba>; Muhamed Borogovac <muhamed_borogovac@bostonmutual.com>; Semsudin Mehmedovic <semsudin.mehmedovic@bih.net.ba>; sefik.dzaferovic@parlament.ba; Florence Hartmann <florencehartmann@hotmail.com>; Udruženje Logoraša Jajce <ul-jajce@hotmail.com>; Ibran Mustafic <majkesip@bih.net.ba>; Udruzenje Zgrade <udruzenjezgrade@yahoo.com>; Cavkic Salih <cavkic@orbus.be>; Miso Vidovic <vidovic@teol.net>; Rijaset Web Portal <urednik.r@gmail.com>; SANDZAK - Nacionalna Revija Za Kulturu I. Politiku <revijasandzak@gmail.com>; Oslobodjenje <redaction@oslobodjenje.ba>; Edina Latif <redakcija@nap.ba>; Mustfa Ceric <reiscericm@yahoo.com>; Dr. Benjamin Bieber | Forschungsgruppe Bosnien | Grupa Naucnika Bosna <benjamin.bieber@forschungsgruppe-bosnien.de>; E. Novine Info <info@e-novine.com>; Desk RTV BiH <desk@rtvbih.ba>; bps@bih.net.ba; Sakir Dzirlo <dzirlo@hotmail.com>; Bošnjački pokret za ravnopravnost naroda <bosnjackipokret@gmail.com>; IFIMES International Institute <ifimes@ifimes.org>; Press Al Jazeera Balkans <press.ajb@aljazeera.net>; Fatmir Alispahic <fatmiralispahic@yahoo.com>; Tajnik Nadbiskupa <tajniknadbiskupa@gmail.com>; Franjo Topić <franjo.topic1@gmail.com>; Biskupski Ordinarijat <ordinar@inecco.net>; Urednik Web-portal IZ <urednik@islamskazajednica.ba>; Ibrahim Kajan <ibrahim.kajan@gmail.com>; prof.farisgavrankapetanovic@yahoo.com; hodzic.husein51@gmail.com; Events for Advisory Council for Bosnia and Herzegovina <events@acbih.org>; halid.genjac@parlament.ba; Nune Sivac <nusretsivac@yahoo.de>; Thebosniatimes Info <info@thebosniatimes.ba>; Ragib Lubovac <ragib@lubovac.com>; Bosanski Kongres <bosanski_kongres@nkrbih.com>; Patriotska Liga <patriot.plbih@gmail.com>; Kulenovi Nihad <kulenovicnihad@yahoo.com>; Nedim Hasic <nedim@stav.ba>; Jovan Divjak <ogbh@open.net.ba>; Jovan Divjak <ilidza@live.at>; Dženana Karup-druško <dzenanakarup@gmail.com>; asim.crnalic@gmail.com; Ibrahim Halilovic <ihalilovic@yahoo.de>
Subject: Re: Nepravde i poniženje nanesene prof. dr. Francisu A. Boyleu, expertu međunarodnog prava i državljaninu RBiH kojem je uskrećn pasoš

Ovo je strasno. Hvala za inf.

Nabavite Outlook za Android

From: Ibrahim Halilovic <ihalilovic@yahoo.de>
Sent: Tuesday, April 23, 2019 4:04:25 AM
To: Semir Vranić; Senadin Lavić; Arijana Saračević Helać; Esad Bajtal; Esad Duraković; Abdulah Sidran; Kemal Kurspahić; Dnevni Avaz; Ramo Kolar; vildana.selimbegovic@oslobodjenje.ba; redakcija@vijesti.ba; Slobodna Bosna Info; Bakir Makarević; Kabinet Reisu-l-uleme; Redakcija Tačno.net; TV Federacije BiH; Muhamed Borogovac; Semsudin Mehmedovic; sefik.dzaferovic@parlament.ba; Florence Hartmann; Udruženje Logoraša Jajce; Ibran Mustafic; Udruženje Zgrade; Čavkić Salih; Miso Vidovic; Rijaset Web Portal; SANDZAK - Nacionalna Revija Za Kulturu I. Politiku; Oslobođenje; Edina Latif; Mustfa Ceric; Dr. Benjamin Bieber | Forschungsgruppe Bosnien | Grupa Naucnika Bosna; E. Novine Info; Desk RTV BiH; bps@bih.net.ba; Sakir Dzirlo; Bošnjački pokret za ravnopravnost naroda; IFIMES International Institute; Press Al Jazeera Balkans; Fatmir Alispahic; Tajnik Nadbiskupa; Franjo Topić; Biskupski Ordinarijat; Urednik Web-portal IZ; Ibrahim Kajan; prof.farisgavrankapetanovic@yahoo.com; hodzic.husein51@gmail.com; Events for Advisory Council for Bosnia and Herzegovina; halid.genjac@parlament.ba; Nune Sivac; The bosnia times Info; Ragib Lubovac; Bosanski Kongres; Patriotska Liga; Kulenović Nihad; Nedim Hasić; Jovan Divjak; Jovan Divjak; Dženana Karup-druško; asim.crnalic@gmail.com
Subject: Nepravde i poniženje nanesene prof. dr. Francisu A. Boyleu, expertu međunarodnog prava i državljaninu RBiH kojem je uskraćen pasoš

Molim vas, poštovane dame i gospodo, da, kad smognete snage i vremena, pročitate i primite k znanju dokumentirani tekst objavljen na mome Blogu u vezi sa nepravdama, poniženjima i uvredama koje su nanesene prof. dr. Francisu A. Boyleu, USA i RBjH državljaninu kojem su uskraćena osnovna ljudska prava, među kojima i slobodan (ugovoren) pristup bh-medijima, te pravo na bh-putovnicu.

Molim vas da svako u svojoj mogućnosti vidi ima li ikakvog načina da se ispravi makar i djelić nepravde nanesene prof. Boyleu, a time i nama i našoj državi od strane vlastodržaca kojima nije na kraj pameti ni pravo, ni država, niti mi građani RBiIH. 

Naravno, ove dokumente možete koristiti na način koji vama najbolje odgovara.

Hvala!

Srdačan pozdrav i najbolje želje, 

Ibrahim Halilović, nekadašnji reporter TV Sarajevo, izbjeglica u Canadi, povratnik u Varcar Vakuf

Tekst je na ovom linku

https://ihalilovic.com/2019/04/22/mali-ram-za-veliku-sramotu-sda-prema-prof-dr-francisu-a-boyleu-u-zvijezde-ga-ukivali-nagradili-drzavljanstvom-rbih-pa-uskratili-bosanski-pasos-i-stavili-ga-na-svoju-crnu-listu-neprijatelja-drzav/




This Page is Published on April 25, 2019 in the Web Magazine „ORBUS.ONE“


Nazad na prethodnu stranicu Nazad na početak stranice Naprijed na sljedeću stranicu

OPEN PAGES FOR ALL PROBLEMS - BLACK ON WHITE ABOUT ALL OPPRESSION
OTVORENE STRANICE ZA SVE PROBLEME - CRNO PO BIJELOM O SVEMU ŠTO TIŠTI
 
Napomena: Tekstovi koji vulgarno vrijeđaju: neku vjeru, navode na rasnu diskriminaciju i slično, ne dolaze u obzir.
Vaše priloge šaljite u TEXT ili HTML formatu na email: info@orbus.one
Page Construction: 25.04.2019 - Last modified:26.04.2019.


BALKAN AREA





ACTUA HOME PAGE