aktua4638.htm

TOP

BALKAN AREA

OPEN PAGES FOR ALL PROBLEMS - BLACK ON WHITE ABOUT ALL OPPRESSION

BALKAN AREA
BALKAN AREA








Corneliu PIVARIU


Ir.Salih ČAVKIĆ
Editor


ACTUA HOME PAGE








 



Rumunija 101: U svom drugom vijeku - predstojeći izazovi

Corneliu PIVARIU



Moto: „Svjetlo je uključeno za one koji vide, a ne za slijepe“.
Mihai Eminescu - Rumunski pjesnik

 

Velika unija od 1. decembra 1919. godine bila je „zvjezdan trenutak“ za Rumuniju, koju su rumunski vizionari i patriotski političari postigli sa internacionalnom podrškom, ali prije svega krvnom žrtvom stotina hiljada rumunskih vojnika, anonimnih u svojoj žrtvi, a ipak vrhunskih žrtvujući svoj život u svetištu imortalnosti kao srodnika. Bio je to strogo nacionalni cilj, nije usmjeren nikome iz svjetske porodice nacija.
U stvari, Rumunija je platila u krvi, vjerovatno više od ostalih naroda, svojim postignućima jedinstva i nezavisnosti i strateškim greškama političke klase tokom različitih historijskih razdoblja, također i u posljednjih 101 godinu.


Rat u prvom planu

Nakon 1918., dva suštinska trenutka obilježena na dramatičan način savremene historije Rumunije: Drugi svjetski rat (u kojem je Rumunija izgubila oko 800 hiljada ljudi, vojnih i civilnih), dok je kraj ove univerzalne bičeve označio pad u tadašnji luk utjecaja SSSR-a ( sa prihvatanjem - treba reći i ponovljeno - ostalih saveznika Moskve tokom rata) - i socijalističkom (komunističkom) političkom orijentacijom. Drugi trenutak predstavljen je događajima iz decembra 1989., kada je nakon povlačenja Nicolaea Ceaușescua i Komunističke partije s vlasti orijentacija na demokratsko društvo i slobodno tržište nastavljena prelazeći u prijelazni period u kojem su čak i duhovi mrtvih i težnje onih koji su ostali da ga ostvare željeli su da budu vrlo kratki, a pokazali su se dužim nego što smo željeli. Najveća dostignuća u gotovo 30 godina razdoblja nakon decembra 1989. su ulazak Rumunije u NATO (29. ožujka 2004.) i Evropsku uniju (1. januara 2007.).

Tokom gotovo 50 godina komunističke diktature, stotine hiljada Rumuna više je propalo (tačan podatak teško je kvantificirati), veliki dio intelektualne elite, generali, vrijedni političari koji nisu mogli preživjeti teroristički režim uspostavljen u 44 kaznionice, 72 kampovi za prisilni rad, 63 centra za deportaciju, obavezni domovi, 10 psihijatrijskih bolnica s političkim stvarnim uzrokom. Možemo se zapitati je li Soljenitsin gulag bio strašniji od gulaga postavljenih za vrijeme komunizma u prostoru zvanom Rumunija.

Nakon Drugog svjetskog rata, Rumunija se nije mogla vratiti svojoj teritorijalnoj konfiguraciji koju je zavela Velika unija, a štoviše, vodstvo Kremlja pobrinulo se da proizvoljnim sastavljanjem granica (i 1952. nametanjem uspostavljanja mađarske autonomne regije). , koja je 1960. godine promijenila ime u Mureški autonomni kraj, nakon što ga je 1968. ukinula samo upravna teritorijalna podjela na županije) i ostavila nekoliko mogućnosti za moguće nezadovoljstvo i težnju susjeda i manjina - posebno mađarskog - za postizanje njeni politički dizajni u Rumuniji i na tom području.

Tokom socijalističkog razdoblja primjećujemo dva važna trenutka: povlačenje sovjetskih trupa (juni-juli 1958.), dok su one ostale u ostalim socijalističkim zemljama do 1990 .; trenutak iz 1968. godine - invazija na Čehoslovačku, kada je Rumunija bila jedina socijalistička zemlja koja nije učestvovala u njoj, praćena nezavisnom politikom Moskve, razvojem odnosa sa demokratskim zapadnim zemljama i prodornim ekonomskim razvojem (sa velikim žrtvama i teškoće za stanovništvo) koje je promovirao Nicolae Ceaușescu.

Nakon događaja iz decembra 1989. godine, kada su neke spoljne snage tražile i razdruživanje Rumunije - nešto što je kasnije uspjelo i u slučajevima bivše Jugoslavije i Čehoslovačke - prošli smo kroz događaje Târgu Mureș iz marta 1990. godine, još jednu zaplet odvajanja Transilvanije i manipulacije, kroz dio međunarodnih medija stvarnost tih događaja. Zapravo, obilježje skoro 30 godina predstavlja djelovanje naših mađarskih sunarodnjaka na stjecanju teritorijalne autonomije po etničkim kriterijima, koje Budimpešta gotovo neprekidno podržava, premda, prema procjenama Brisela, prava koja mađarska manjina uživa u Rumunija premašuje one koji se primjenjuju u evropskim državama i, čak štoviše, etnički državljani Rumunije u područjima s mađarskim prevladavajućim stanovništvom podliježu brojnim diskriminacijama.

Kada Mađarska nastavi djelovati i pripremi akcije za osudu Trijanonskog sporazuma (između ostalog Budimpešta će 11. i 13. lipnja 2020. organizirati konferenciju o tom pitanju), izdajnička deklaracija u korist "kulturne i teritorijalne autonomije" Manila potpisan 12. listopada 2018. u Cluju Napoca, a akcije usmjerene na razdvajanje Rumunije, posebno stvaranjem neovisne Transilvanije, nastavit će se s vremenom, budući da se separatističke opcije pojačavaju u Evropskoj uniji, a Bruxelles dokazuje da nije u mogućnosti artikulirati stvarno upravljanje Union.


(Post-) decembra 1989. zaostala toplina

Na evoluciju rumunske političke klase nakon 1989. godine u velikoj je mjeri utjecala socijalistička prošlost, a nakon toga i politička evolucija u Evropi i SAD-u. Bilo bi pogrešno ne spomenuti utjecaj koji Moskva i dalje djeluje u Rumuniji sa uvjeravanjem na mnogim poljima političkog, ekonomskog i društvenog života.
Nažalost, većina vrijednih rumunskih intelektualaca suzdržala se i dalje izbjegava da bude izravno uključena u politički život. To je rezultiralo političkom klasom koja, uglavnom, nije u stanju ispuniti očekivanja stanovništva i željene evolucije. Kako je rekao moj dragi kolega prof. Anis H. Bajrektarević često ponavlja: „Istočna Evropa je vjerovatno najmanje utjecajna regija svijeta - jedna od rijetkih manjina. Poslušno pokorni, dakle kruti u dinamičnom okruženju obećavajućeg 21. vijeka, istočni Evropljani su među posljednjim preostalim pasivnim preuzimačima i sporim prijemnicima na inače cvjetajućoj fazi svjetske kreativnosti, politike i ekonomije. "

Najočitiji primjer predstavljaju četvorica predsjednika koji se nisu mogli uzdržati iznad puta, a svaki je bio iz različitih razloga: prvi - kao rezultat socijalističko-komunističkog obrazovanja kojeg je posebno dobio u Moskvi; drugi - univerzitetski profesor (predavač) koji se proglasio poraženim od nekadašnjeg Sekuritata; treći - uvjetovan školovanjem dugogodišnjeg oficira komercijalne mornarice - ali s političkim instinktom koji ga je držao na vlasti dva mandata i koji je znao manevrirati u inozemstvu za dobivanjem potpore; četvrti - gradonačelnik provincijskog grada neiskusan u velikoj politici koji je ipak dobio u novembru 2019. drugi mandat iako je u svom prvom onu međunarodno blistao kroz poslušnost - i to je odigralo najvažniju ulogu u njegovoj nedavnoj pobjedi. 66% glasova koje je dobio u drugom krugu (i više od 90% glasova Rumuna koji žive u inostranstvu) signalizira široku popularnost ljudi. Neposredna uključenost SPP-a (Službe zaštite i sigurnosti) nema nikakvu važnost, ali dokazuje izvornu demokratiju Rumunije, koja nikada nije susretana u nijednoj drugoj državi EU. U Rumuniji, zaista, polupredsjedničkoj državi, predsjednik nema prvobitne kompetencije za donošenje odluka, posebno na ekonomskom polju, jer ne može ni otpustiti premijera, niti raspustiti parlament (osim pod vrlo određenim uslovima), upravo za izbjegavajući pojavu nove diktature.

Pa ipak, to ne znači da predsjednik ne može biti faktor za kristaliziranje težnji naroda i stvaranje unutar političke klase konsenzusa za budući trajni razvoj Rumunije. Upravo se takav projekt trenutno nigdje ne može naći. Osim toga, otprilike 15 godina, Rumunija nije imala nijedan važan državni projekat, što dokazuje slabe liderske sposobnosti čitave političke klase, a posebno predsjedništva, koje su potrebne za kristalizaciju svih snaga zemlje u tu svrhu. Na podjelu vlasti utječe borba četiriju vlasti, iako postoje brojni slučajevi kada su ovlasti sudaca (suci i tužitelji - potonji su uključeni među sudijama prema modelu koji se ne može naći u drugim zemljama Evropske unije ) koriste se silama i interesima koji rumunskoj državi nisu korisni u postizanju njenih specifičnih ciljeva, ponekad pod izgovorom borbe protiv korupcije (pretežno domaće, bez dodirivanja bilo koje velike korporacije).

Nekoliko hiljada sudaca i tužitelja uživa poseban status u društvu kao rezultat važnosti svog rada i raspolaganja snagom za koju vjeruju da mnogi još ne shvataju da je imaju. U 2018. godini donesen je samo zakon o odgovornosti suda za prekršaje u vrijeme kad su presude Evropskog suda za ljudska prava protiv Rumunije postavile potom na prvo mjesto po broju osuda po glavi stanovnika ili na treće mjesto nakon Turske i Rusije (koje imaju mnogo veće populacije).

Međutim, vladajuće političke snage, uključujući i predsjednika, pozivaju na ukidanje Odjela za istraživanje krivičnih djela odgovornosti u pravosuđu uprkos činjenici da se Visoki kasacijski i pravdaški sud usprotivio ukidanju, osiguravajući tako povlašteni položaj za spomenute socijalne kategoriju. Mehanizam suradnje i provjere pravosuđa koji je EU uspostavila bio je i još uvijek se više koristi kao briselski politički instrument (ili neke zemlje) protiv Rumunije, posebno na ekonomskim osnovama, a ne za prvobitno deklariranu svrhu.

Pridruživanje Rumunije Šengenskom području dodatno se odgađa iako je zemlja ispunjavala tehničke zahtjeve više od pet godina i to uključuje godišnje ekonomske gubitke od oko 2 milijarde. Euro. Razlozi su izabrani interesi pojedinih članica EU, a posebno predsjednikov nedostatak koji, iako nas predstavlja u evropskim forumima, nikada nije predstavio izvještaj o svojoj aktivnosti u EU.
Građanin i dalje ne dobiva potrebno poštovanje i država, umjesto da bude građanin sluga, i dalje ima mentalitet da bude iznad njega.

Trenutna situacija u Rumuniji prvenstveno je zaslužna za nas: neki od nas ostali su s predrasudnom tvrdoglavošću u vizantijskom refleksu „žaleći se na uzvišenu (visoku) portu“ koju je kasnije zamijenio ulizički sa malim poklonom Moskvi, Briselu “ , Washington Portesu ili drugim velikim evropskim glavnim gradovima. Šumu ne bismo mogli posjeći da sjekira ne bi imala dršku izrezanu iz same šume, kaže poslovica, a i dalje imamo dovoljno izdajnika, neki od njih na prilično važnim položajima, uključujući i u inostranstvu, od kojih su suci još nije hrabrost za bavljenje.


Pogodni za poraz?

Nakon 1990., nezadovoljni opštom situacijom u zemlji i traže bolji život, više od 4 miliona Rumuna napustilo je zemlju zbog EU, SAD-a, Kanade i drugih zemalja i u najvećoj većini oni su liječnici, profesori, inženjeri, istraživači, tehničari i visoko kvalifikovani radnici. To je najveći savremeni egzodus stanovništva iz zemlje nakon one koju je izazvao građanski rat u Siriji. Opasnost od ove situacije nije ispravno interpretirana ni od strane političke klase. A kamoli preduzeti efikasne mjere kako bi se spriječilo slabljenje nacionalnog bića naroda!

Situacija na edukaciji je više nego alarmantna. Imali smo 26 ministara obrazovanja tokom posljednjih 29 godina, većina njih se brinula o promjeni zakona o obrazovanju. Prema javnim podacima, 42% učenika mlađih od 15 godina su funkcionalni (radno) nepismeni. Relativno nedavni korak dodjele 6% BDP-a obrazovanju mora biti praćen odlučnim mjerama kako bi obrazovanje postalo glavni nacionalni prioritet. Posljednjim prilagodbama proračuna za 2019. godinu iz budžeta obrazovanja smanjeno je 2 milijarde leja (oko 500 miliona eura).
Rumunija - zemlja koja je sposobna lako osigurati hranu za 90 milijuna ljudi - i dalje uvozi u 2019. godini mnogo više prehrambenih proizvoda nego što proizvede.

Stanje razvoja infrastrukture, puteva, željeznica, energetike je očajno. Tokom gotovo 30 godina od pada komunizma nismo uspjeli izgraditi autocestu koja je prelazila Karpate i naša je zemlja zaostajanje u srednjoj i istočnoj Evropi sa 783 km autocesta. Rumunija ima isti broj kilometara željezničkih pruga - otprilike 11.000 km - kao prije 100 godina (1989. imali smo 24.000 km), a prosječna brzina cirkulacije putničkih vlakova iznosi 45 km/h. U zamjenu smo dobro što se tiče brzine Interneta, na petom mjestu

Period nakon 1989. godine ekonomski karakterizira preuzimanje stranog kapitala, resursa podzemlja, javnih komunalnih preduzeća i banaka, jer rumunski kapital nije dobio podršku u rješavanju situacije. U posebnom izvještaju navodi se istraživanje Ernst & Young-a u kojem se preuzimanja (spajanja i preuzimanja) u ekonomijama bivših socijalističkih zemalja analiziraju i razvrstavaju u tri kategorije, preuzimanja stranog kapitala, preuzimanja gdje su kupac i prodavač domorodački i preuzimanja. iz inostranstva koji otkriva da je Rumunija na prvom mjestu po pitanju takvih kapitala od strane stranog kapitala, njih 67%, i na posljednjem mjestu po pitanju preuzimanja u inozemstvu, sa samo 3%. Nijedna zemlja u regiji nije svjedočila takvoj nejednakosti, više od 22 puta, između onoga što je autohtoni kapital ustupio stranom kapitalu na vlastitim tržištima, i onoga što je uspio preuzeti od stranog kapitala na ostalim tržištima. Strani kapital se eksternalizira godišnje u zemljama porekla prije oporezivanja od najmanje 35-40 milijardi eura.

Zločin se počinje od mnogo godina protiv šuma Rumunije i implicitno protiv njenih građana. Samo u 2019. godini, 39 mil. kubnih metara drvene građe je pošumljeno (od čega je 18 - 20 mil. kubnih metara nezakonito). Predsjednik i Vlada su notorni po svojoj nesvrstanosti i njihovom apsolutnom nedostatku stava za rješavanje ove situacije i sprečavanju nezakonitog krčenja šuma koji slijedi stalnim koracima pošumljavanja.

To je realni krajnji rezultat u Rumuniji na godišnjicu 101 godine od Velike unije. Mogli bismo biti ponosni na dostignuća prošlosti, a istovremeno moramo biti svjesni trenutnih problema i razmišljati o budućnosti s rješenjima prilagođenima kako stvarnoj situaciji tako i perspektivi.

Trenutna međunarodna situacija je složena i važne promjene se događaju u međunarodnom poretku u vrijeme kada je Rumunija, zaokupljena sitnim domaćim sporovima, prilično nepostojeća. Niko osim nas neće djelovati radi nas, osim strogo u određenim interesima. Rumunija će možda imati budućnost koju zaslužuje ako želi da djeluje u tom pogledu. Za to će vjerovatno biti potrebno još 30-40 godina.


O autoru:
Corneliu PIVARIU vrlo je odlikovan general sa dvije zvijezde vojske Rumunije (ret.).
U protekle dvije decenije uspješno je vodio jedan od najuticajnijih časopisa o geopolitikama i međunacionalnim odnosima u Istočnoj Evropi - dvojezični časopis „Geostrategic Pulse“.

Rana verzija ovog teksta pojavila se kao vodeći uvodnik u Geostrategic Pulseu (br. 268 / 20.11.2018.), Posebnom broju posvećenom stogodišnjici.


This Page is Published on November 14, 2019 in the Web Magazine „ORBUS.ONE“


Nazad na prethodnu stranicu Nazad na početak stranice Naprijed na sljedeću stranicu

OPEN PAGES FOR ALL PROBLEMS - BLACK ON WHITE ABOUT ALL OPPRESSION
OTVORENE STRANICE ZA SVE PROBLEME - CRNO PO BIJELOM O SVEMU ŠTO TIŠTI
 
Napomena: Tekstovi koji vulgarno vrijeđaju: neku vjeru, navode na rasnu diskriminaciju i slično, ne dolaze u obzir.
Vaše priloge šaljite u TEXT ili HTML formatu na email: info@orbus.one
Page Construction: 14.11.2019 - Last modified:12.12.2019.


BALKAN AREA





ACTUA HOME PAGE